Sport Maydon logo

Luton g‘azabi va Stevenage g‘alabasi: League One’da VAR zarurmi?

Broadhall Waydagi shanba tushida hisobdagi farqdan ko‘ra, hakam hushtagi haqida ko‘proq gap bo‘ldi. Stevenage 2:1 hisobida Lutonni mag‘lub etdi, biroq mehmonlar uchun bu faqat uch ochko yo‘qotish emas, adolat tuyg‘usiga zarba bo‘ldi.

“VAR uchun ish”: Powellning da’vosi

Luton Town yordamchi murabbiyi Chris Powell o‘yindan keyin gapni cho‘zmay aytdi: bu ikki gol – League One uchun “VARga dalil”.

Birinchi lahza bahsni boshlab berdi. Luton bosh murabbiyi Jack Wilshere o‘sha epizoddan so‘ng maydondan chetlatildi. U Stevenagening ochilish goli bekor qilinishi kerak, deb hisoblaydi: Liam Walshga nisbatan qo‘pollik bo‘lgan, degan e’tiroz bilan yonib turdi. Hakam esa o‘yinni davom ettirdi, Dan Kemp esa vaziyatni golga aylantirdi.

Powellga ko‘ra, bu faqat oddiy bahsli epizod emas edi.

U BBC Three Counties Radio’ga bergan intervyusida Stevenage yarim himoyachisi Dan Phillips tomonidan Walshga nisbatan “ochiq-oydin” qo‘pollik bo‘lganini ta’kidladi.

“Stadiondagi hamma hakam hushtak chalishini kutdi. Bilaman, o‘yin to‘xtamaguncha to‘xtash kerak emas, lekin bu yerda sodir bo‘lgan narsa juda ravshan edi. Takrorlarda ko‘rganimiz – o‘sha ko‘z o‘ngimizda bo‘lgan holatni tasdiqladi”, – dedi u.

Shu bilan ham ish bitmadi.

“Aniq ofsayd” va ikkinchi zarba

Luton allaqachon o‘zini aldagandek his qilib turgan paytda, Powellning so‘zlari bilan aytganda, “aniq ofsayd” bo‘lgan ikkinchi gol ham ularning kayfiyatini butunlay buzdi. Josh Magennis hisobni 2:0 ga yetkazdi, himoyachilar esa ko‘tarilgan bayroqni, hakamlar esa hushtakni kutdi. Kutish foyda bermadi.

“Ular ikki gol urdi va o‘yinni yutdi, aslida esa ularga yordam berildi”, – deya achchiq ohangda izoh berdi Powell.

U hakamlarning ishini yengil deb bilmaydi, ammo shu darajada hal qiluvchi xatolar fonida savolni ochiq qoldiradi: bu ligada texnologiya kerak emasmi?

“Men tushunaman, hakamlar uchun bu juda og‘ir ish. Ular qarorni bir lahzada qabul qilishadi, biz esa vaziyatni qayta-qayta ko‘ramiz – ularda bunday imkon yo‘q. Lekin baribir, ular to‘rttasi maydonda, ustiga-ustak kuzatuvchi ham bor, shunday ekan, bu qarorlar qabul qilinishi kerak edi. Qabul qilish qiyin bo‘lgan natija bu”, – deydi Powell.

Luton qaytishga urinadi, Stevenage jadvalda sakraydi

Hisob 2:0 bo‘lgach, Luton baribir taslim bo‘lmadi. Bosim kuchaydi, nihoyat Kasey Palmerning zarbasi Mads Andersenga tegib yo‘nalishini o‘zgartirdi va to‘p darvozaga kirdi. Raqamlar 2:1 bo‘ldi, umid uyg‘ondi.

Ammo Alex Revell boshqaruvidagi Stevenage bu bosimga dosh berdi. Himoya chizig‘i siqildi, vaqt sekin o‘tdi, ammo ular chiday olishdi. Yakunda mezbonlar uch ochkoni saqlab qoldi va ilk olti tur yakunida League One jadvalida to‘rtinchi pog‘onaga ko‘tarildi.

Luton esa o‘zini o‘rtada topdi: ikki g‘alaba, ikki durang, ikki mag‘lubiyat – olti turdan keyin sakkizinchi o‘rin. Statistik jihatdan mutanosib, his-tuyg‘u jihatdan esa bo‘linib ketgan start.

Wilsherega taqiq va oldinda turgan sinov

Bu bahs Luton uchun faqat natija bilan emas, oqibatlari bilan ham og‘ir bo‘ldi. Jack Wilshere maydondan chetlatilgani sababli 19 sentabr kuni Bradford Cityga qarshi uy o‘yinida texnik hududga chiqolmaydi.

Yangi murabbiy uchun mavsum endi shakllanayotgan paytda bu sezilarli yo‘qotish. Jamoa allaqon hakam qarorlaridan norozi, endi esa bosh murabbiysiz navbatdagi muhim uchrashuvga tayyorlanadi.

League One’da VAR haqidagi bahslar yillar davomida fon shovqini bo‘lib kelgan. Broadhall Waydagi shu o‘yin esa bu shovqinni ancha balandroq qilib qo‘ydi.

Endi savol bitta: bu faqat navbatdagi shikoyat sifatida unutilib ketadimi yoki Lutonning g‘azabi ligada texnologiya eshigini chindan ham qoqadimi?

Luton g‘azabi va Stevenage g‘alabasi: League One’da VAR zarurmi?
Pinco Avto Omad — 12 ta avto uchun sovrinli o‘yinga qo‘shil