Vondrousova doping nazoratini o‘tkazib yubordi: tennischilar ovozi talab qilinmoqda
LONDON – 2023-yilgi Wimbledon chempioni Marketa Vondrousova doping nazoratini o‘tkazib yuborgani uchun olgan to‘rt yillik diskvalifikatsiya tennischilar hamjamiyatini larzaga keltirdi va Professional Tennis Players Association (PTPA)ni qoidalar ustidan sportchilar ta’sirini kuchaytirishga ochiqcha chaqiriq qilishga majbur qildi.
26 yoshli chex tennischi 22-iyun kuni diskvalifikatsiya qilindi. International Tennis Integrity Agency (ITIA) xabariga ko‘ra, u 2025-yil dekabrida uyida o‘tkazilishi kerak bo‘lgan musobaqadan tashqari test paytida doping nazorati xodimi chaqiruviga qaramay, namunani topshirmagan.
Vondrousova bu voqeadan oldin, aprel oyidayoq, o‘z tanasi va ruhiyati charchoq chegarasiga yetganini aytgan, kechqurun soat 20:15 da darvozasida paydo bo‘lgan va zudlik bilan test talab qilgan xodim tashrifi esa uning shaxsiy hayotiga qo‘pol aralashuv bo‘lib tuyilganini ta’kidlagan.
PTPA: “To‘rt yillik ban bu sportni o‘ylashga majbur qilishi kerak”
Tennisdagi antidoping tizimi allaqachon bosim ostida edi. Yaqinda yuqori reytingdagi Jannik Sinner va Iga Swiatek kabi nomlar doping bo‘yicha ijobiy testlardan so‘ng uzoq muddatli diskvalifikatsiyalardan qutulib qolganidan keyin savollar ko‘paygan. Vondrousova ishi esa keskinlikni yanada oshirdi.
PTPA rasmiy bayonot bilan chiqdi. Ular hukmning mohiyatini baholashdan tiyilgan holda, jarimaning og‘irligi va holatning o‘zi sportni o‘ylantirishi shartligini urg‘uladi.
“Aybdorlik yoki oqlanish haqida hukm chiqarmasdan aytadigan bo‘lsak: hech qachon ijobiy test bermagan, kechasi eshigiga kelgan noma’lum odamdan qo‘rqib, xavfsizligidan cho‘chiganini aytgan o‘yinchiga to‘rt yillik diskvalifikatsiya berilishi bu sportni jiddiy o‘ylashga majbur qilishi kerak”, – deyiladi PTPA bayonotida.
Ular aniq pozitsiyani ham ko‘rsatdi: “Biz test tizimini himoya qilamiz. Lekin o‘yinchilar ularni boshqaradigan qoidalarga haqiqiy ta’sir ko‘rsata olishi kerak”.
PTPA allaqachon 2025-yilda tennis boshqaruv organlariga qarshi sud da’vosi kiritgan, unda tasodifiy doping tekshiruvlari orqali sportchilarning shaxsiy hayoti daxlsizligi buzilayotgani da’vo qilingan edi. Endi Vondrousova ishi bu bahsni yanada siyqasi chiqmagan mavzu emas, balki real inqiroz sifatida ko‘rsatib qo‘ydi.
ITIA: “Noqulay, lekin adolatli raqobat uchun zarur”
Tennis dunyosi bir necha yildan beri World Anti-Doping Agency (WADA) kodeksi bo‘yicha ishlaydi. Demak, tennis qoidalari boshqa sport turlariga tatbiq etiladigan tizim bilan bir xil darajaga keltirilgan. ITIA esa qarorlar faqat faktlar va dalillarga asoslanishini, ism, reyting yoki millat bu yerda rol o‘ynamasligini ta’kidlaydi.
“Tekshiruv jarayoni noqulayligini tushunamiz, shuningdek, allaqachon yuqori bosim va e’tibor ostida ishlayotgan o‘yinchilar uchun bu qo‘shimcha yuk ekanini ham bilamiz. Lekin bu adolatli raqobatni himoya qilish uchun zarur”, – dedi ITIA bosh ijrochi direktori Karen Moorhouse rasmiy bayonotida.
Vondrousova ishi ayniqsa ayol tennischilarning xavfsizligi va shaxsiy hayoti bilan bog‘liq savollarni qayta ko‘tardi. Ayniqsa, kechki payt yoki odatdagi ish vaqtidan tashqarida uy manzillariga qilinadigan tashriflar fonida. Vondrousova aynan shu nuqtaga urg‘u berdi.
Wimbledon chempioni doping nazorati xodimini uyiga kiritmaganini, bunga 2016-yilda vatandoshi Petra Kvitova uyida pichoq bilan hujumga uchragan dahshatli voqea xotiralari sabab bo‘lganini aytdi. O‘sha hujum butun chex tennisini larzaga keltirgan, ko‘plab o‘yinchilarning xavfsizlik haqidagi tasavvurlarini o‘zgartirgan edi.
Xavfsizlik va kutilmagan reydlar o‘rtasidagi ziddiyat
Moorhousega ko‘ra, tizim aynan sportchilar xavfsizligini ham inobatga olgan holda ishlab chiqilgan. Ularning aytishicha, nazoratchilar maxsus tayyorgarlikdan o‘tgan, professional va jins jihatidan ham o‘yinchiga mos bo‘ladi.
“Sportchilar va bizning inspektorlarimiz xavfsizligi hamda farovonligi biz uchun juda muhim. Bizning inspektorlarimiz yaxshi tayyorlangan, professional, va test paytidagi kuzatuvchi jins doimo o‘yinchiga mos bo‘ladi”, – dedi u.
U, shuningdek, nazoratchilar doim yonida hujjat olib yurishini, sportchilar shubha tug‘ilganda ularning shaxsini boshqa usullar bilan ham tekshirishi mumkinligini eslatdi.
Moorhouse yana bir bor asosiy tamoyilni eslatdi: mustaqil tribunal kutilmagan testlar “toza sport”ni himoya qilish uchun zarur, degan g‘oyani qo‘llab-quvvatlagan.
“Bu ish sportchilarga istalgan payt, istalgan joyda test olinishi mumkinligini, rad etish esa juda katta xavf tug‘dirishini yana bir bor eslatib qo‘ydi”, – dedi u.
To‘rt yil maydondan chetda va ochiq qolayotgan savollar
Diskvalifikatsiya muddati davomida Vondrousova uchun eshiklar keskin yopiladi. U ITF, WTA, ATP, Grand Slam turnirlari yoki istalgan milliy assotsiatsiya tomonidan tashkil etilgan yoki tasdiqlangan musobaqalarda na o‘ynashi, na murabbiylik qilishi, na tomoshabin sifatida qatnashishi mumkin.
Sobiq “world No. 6” bo‘lgan Vondrousova yelka jarohati tufayli yanvardan beri kortga chiqmagan edi. Endi esa uning oldida boshqa, ancha murakkab savol turibdi: bu hukmni qabul qiladimi yoki Court of Arbitration for Sport (CAS)ga apellyatsiya beradi mi?
Tennis hamjamiyati bu ishga faqat bitta o‘yinchining taqdiri sifatida qaray olmaydi. Gap shunchaki to‘rt yillik ban haqida emas. Gap shaxsiy hayot, xavfsizlik, “toza sport” shiori va o‘yinchilarning o‘z hayoti ustidan nazorat darajasi haqida ketmoqda.
Bu tortishuvda qaysi tomonni qo‘llashdan qat’i nazar, bitta savol ochiq qolmoqda: tennis o‘z antidoping tizimini qat’iylikni saqlagan holda, o‘yinchilar ovozini nihoyat qay darajada eshitishga tayyor?
