IFAB Breel Embolo qizil kartochkasi xatosini tan oldi
Jenevada futbol qonunlarini belgilovchi IFAB nihoyat o‘sha bahsli lahzaga nuqta qo‘ydi. Rasmiy izoh shuni ko‘rsatdiki, Shveysariya hujumchisi Breel Embolo Argentina bilan jahon chempionati chorak finalidagi o‘yinda maydondan chetlatilmasligi kerak edi.
O‘sha kecha o‘yinning yo‘nalishi bir lahzada o‘zgargandi.
Shveysariya hisobni 1:1 ga tenglashtirdi, o‘yin qizib ketdi, raqib titray boshladi. 72-daqiqa atrofida esa hammasi ag‘dar-to‘ntar bo‘ldi. Embolo Leandro Paredes bilan to‘qnashuvdan so‘ng yiqildi, hakam argentinalik yarim himoyachiga sariq kartochka ko‘rsatdi. Hammasi mantiqiy tuyulgandi.
Bosim ostidagi VAR xodimlari hakamni monitor yoniga chaqirdi. Qaror o‘zgardi: Paredesning sariq kartochkasi bekor qilindi, diving uchun Embolo ogohlantirildi. Bu uning ikkinchi sariq kartochkasi edi. Natija aniq: qizil, Shveysariya o‘yinchidan ayrildi.
Shu paytdan keyin o‘yin boshqa yo‘lga tushdi. Argentina qo‘shimcha daqiqalarda 3:1 hisobida g‘alaba qozondi, Emboloning chetlatilishi esa nafaqat Shveysariya, balki avvalgi raqib Misr tomonidan ham keskin tanqid qilindi. Ular hakamlar qarorlari Lionel Messi boshchiligidagi jamoa foydasiga og‘ayotganini ochiq aytishdi.
Endi esa IFABning o‘zi bu epizod bo‘yicha chiziq tortdi.
Noto‘g‘ri shaxs qoidasi noto‘g‘ri ishlatildi
IFAB dushanba kuni e’lon qilgan bayonotida VAR protokoli bo‘yicha muhim aniqlik kiritdi. Gap “noto‘g‘ri shaxs” (mistaken identity) qoidasi haqida ketmoqda. Jamoaga ko‘ra, jahon chempionati davomida bu qoida Embolo epizodiga qo‘llanmasligi kerak edi.
Qoidaning asl mazmuni sodda: hakam faulni to‘g‘ri baholaydi, lekin kartochkani noto‘g‘ri futbolchiga ko‘rsatadi. VAR esa aynan shu “shaxsni” to‘g‘rilash uchun aralashadi. Ammo bu yerda boshqa narsa bo‘ldi — faulning o‘zi qayta talqin qilindi, aybdor o‘zgardi, kartochka boshqa futbolchiga berildi.
IFAB bunga qat’iy nuqta qo‘ydi: bunday bo‘lishi kerak emas edi.
Bayonotda aniq yozildi: kartochka faqat shuni aniqlash uchun qayta ko‘rilishi mumkin — qaysi futbolchi allaqachon penalti qilingan qoida buzilishini sodir etgan. O‘sha qoida buzilishining o‘zi qayta ko‘rib chiqilmaydi, o‘zgartirilmaydi.
Demak, Paredesga ko‘rsatilgan dastlabki sariq kartochka qog‘ozda qolishi kerak, Embolo esa maydonda qolishi lozim edi.
Murat Yakinning alamli so‘zlari va kechikkan tasdiq
O‘yin tugagan zahoti Shveysariya bosh murabbiyi Murat Yakin maydondagi adolatsizlik haqida gapirgandi. U hakamni keskin tanqid qildi, lekin o‘sha paytda bu faqat mag‘lubiyatdan keyingi hissiyotdek ko‘ringan bo‘lishi mumkin edi.
“Xato qaror qabul qilindi,” degandi Yakin. “Bilaman, ular o‘z hakamlarini himoya qilishadi, lekin bu qoida bugun bizning o‘yinimizni buzdi. Bu juda og‘riqli, bunday yo‘l bilan musobaqadan chiqib ketish juda alam qiladi.”
Bugun esa uning so‘zlari rasmiy darajada tasdiqlandi. IFAB ochiq tan oldi: amaldagi talqin bo‘yicha “noto‘g‘ri shaxs” qoidasi Embolo epizodiga tatbiq etilmasligi kerak edi.
VAR kelajagi va 2026-yilga qarash
IFAB mart oyidan beri VAR protokoli bo‘yicha umumiy ko‘rib chiqishni olib bormoqda. Embolo bilan bog‘liq vaziyat ham shu keng ko‘lamli tahlilning bir qismi sifatida qayd etilgan.
Qizig‘i shundaki, guruh bu kabi simulyatsiya holatlarida “noto‘g‘ri shaxs” bandini 2026-yilgi FIFA World Cup doirasida qo‘llash g‘oyasini “yaxshi qabul qilingan” deb baholadi. Ya’ni, kelajakda bunday epizodlar uchun alohida huquqiy yo‘l ochilishi mumkin.
Ammo IFAB bitta muhim ogohlantirishni ham qo‘shdi: bu qayta ko‘rib chiqish yakuniga yetmaguncha, yangi talqin amalda ishlatilmaydi. Qoidalar hozir qanday bo‘lsa, shundayligicha qoladi.
Bugungi haqiqat shuki, Shveysariya allaqachon uyga qaytdi, Emboloning qizil kartochkasi esa o‘sha chorak final oqshomida o‘yinning ruhini sindirdi. IFABning kechikkan e’tirofi natijani o‘zgartirmaydi.
Savol esa o‘sha-o‘sha: 2026-yilga borib, VAR nihoyat futbolchilar taqdiriga aralashayotganda emas, adolatni tiklayotganda ko‘proq esga olinadimi? Yoki yana bir marta qoidalar izohi kechikib, turnir natijalaridan keyin yetib keladimi?
