Alisson Beckerning penalti bahsidan keyingi jazosi
Alisson Becker bahsdan keyingi xatti-harakati uchun jarimaga tortildi – keyin esa penalti noto‘g‘ri qo‘yilgani tan olindi
Liverpool darvozaboni Alisson Becker o‘tgan oy Nottingham Forest bilan bo‘lib o‘tgan keskin durangdan so‘ng maydonni tark etayotganda tutgan yo‘li uchun FA tomonidan ayblovga tortildi va endi bu ayblovni qabul qildi. Narxi aniq: 8 ming funt sterling jarima.
Bu oddiy asabiy holat emasdi. Bu – allaqachon bahs markazida turgan penalti qaroridan keyingi portlash edi.
Penalti, g‘azab va ishlamagan to‘rtinchi hakam tablasi
O‘sha kecha Alissonning jahli aynan o‘sha daqiqada chiqa boshladi. U sobiq jamoadoshi Neco Williams bilan bo‘lgan to‘qnashuvdan so‘ng penalti qo‘yilganini ko‘rib, hakam Sam Barrott qaroriga keskin e’tiroz bildirdi. Nuqtadan Morgan Gibbs-White aniq zarba berdi va Forest hisobda oldinga chiqdi.
Liverpool uchta o‘yinchini almashtirishga hozirlanayotgan paytda to‘rtinchi hakamning elektron tablasi ishlamay qolib, kechikish yuzaga kelgani allaqachon asablarni taranglashtirgan edi. O‘sha kechikish fonida kelgan penalti – jamoa ham, darvozabon ham uchun chiday olmaydigan zarba bo‘ldi.
Andoni Iraola boshqarayotgan Forest oxirgi daqiqalarda Victor Munoz urgan gol bilan bir ochkoni qutqarib qoldi. Hisob – 2:2. Lekin yakuniy hushtak Alissonni tinchlantirmadi.
Tunnel tomon yo‘l olar ekan, u ishlamay qolgan, allaqachon ramziy ma’noga ega bo‘lib ulgurgan to‘rtinchi hakamning elektron taxtasiga tepib yubordi. Aynan shu lahza FA protokoliga “noto‘g‘ri xulq-atvor” sifatida kirib bordi.
FA qarori: jarima va rasmiy bayonot
FA keyinchalik rasmiy bayonot chiqardi va unda Alissonning ayblovni qabul qilgani tasdiqlandi. Tashkilot darvozabonni “tunnel atrofida yakuniy hushtakdan keyin noo‘rin tarzda harakat qilgan” deb topdi va unga standart sanksiya qo‘lladi – 8 ming funt jarima.
Hech qanday diskvalifikatsiya emas, lekin ochiqcha ogohlantirish. Angliya futboli tartib-intizom tizimi bunday portlashlarni bepisand qoldirmasligini yana bir bor ko‘rsatdi.
KMI paneli: “Penalti bo‘lmasligi kerak edi”
Eng achchiq tomoni esa keyin keldi. Premier League’ning Key Match Incidents (KMI) paneli haftaning boshida o‘sha penalti umuman qo‘yilmasligi kerakligini e’lon qildi.
Besh kishilik ekspertlar guruhining uch nafari Alissonning Williamsga qarshi harakati jazoga loyiq emas, deb hisoblagan. Ularning bahosiga ko‘ra, darvozabon to‘pni qutqarishga intilar ekan, yuzaga kelgan to‘qnashuv tabiiy oqibat bo‘lgan, na beparvo, na qo‘pol.
Panelning rasmiy izohi shunday bo‘ldi: Alissonning zarbani qaytarishga tashlangan paytdagi inertsiya tufayli kontaktsiz o‘tish deyarli imkonsiz edi, to‘qnashuv esa penalti mezoniga yetmaydigan darajada bo‘lgan.
Shunga qaramay, VAR atrofidagi bahslar boshqa yo‘nalishda ketdi. Sam Barrott monitor yoniga chaqirilmagani uchun ko‘pchilik savol bilan qoldi, lekin KMI paneli bu borada bir ovozdan qaror chiqardi: VAR – Michael Oliver – o‘yin bosh hakamini ekranga taklif qilmaslikda to‘g‘ri yo‘l tutgan.
Ularning fikricha, maydondagi ilk qaror “aniq va ravshan xato” darajasiga yetmagan. Demak, texnologiya aralashuvi uchun belgilangan yuqori chegaradan o‘tmagan.
Asablar, adolat hissi va mavsum davom etar ekan
Natijada g‘alati manzara yuzaga keldi: Alisson o‘ylaganidek, penalti aslida noto‘g‘ri bo‘lib chiqdi, lekin u o‘sha ondagi g‘azabi uchun baribir jazoga tortildi. Qaror bekor qilinmadi, hisob o‘zgarmadi, jarima esa kuchda.
Darvozabon uchun bu nafaqat moliyaviy, balki psixologik zarba ham. O‘yin ichida o‘zingni haqsiz jazolangan deb his qilasan, o‘yin tugagach esa o‘sha adolatsizlikka bo‘lgan javobing uchun javobgar bo‘lib qolasiz.
Liverpool uchun esa bu voqea yana bir savolni ochiq qoldiradi: VAR, hakamlik va hissiyotlar kesishgan nuqtada kim chizig‘ini ushlab tura oladi – va bu kurashda keyingi bo‘lib kim yonib ketadi?
