Angliya Jahon chempionatidagi ikkinchi eng yaxshi natija

Yomon xabar bilan boshlashga toʻgʻri keladi: bu safar ham “coming home” boʻlishi ehtimoldan yiroq.

Ogʻir eshitiladi, lekin hozirgi hisob-kitob shuni koʻrsatadi: Angliya uchun toʻrtinchi oʻrin, Argentinaga va Fransiyaga yutqazib tugatish, Argentinani va Ispaniyani ketma-ket yengib chempion boʻlishidan ancha-muncha realroq stsenariy.

Shunga qaramay, Atlantada Argentina bilan kechadigan oʻyinda nima boʻlishidan qat’i nazar, bu allaqachon Angliya erkaklar terma jamoasi tarixidagi ikkinchi eng yaxshi Jahon chempionati. Bu haqiqatga yetarlicha baho berilmayotgandek.

“Oddiy” Angliya emas

Bu jamoa turnir boshida klassik “Angliya ssenariysi”ni eslatardi: chorak finalda biroz umidsizlik, soʻngra butun mamlakat bir odamni “aybdor” qilib tanlaydi va qolgan “shijoatli sherlar”ni oqlaydi. Ammo bu safar chiziq boshqa tomonga burildi. Ular kutilgan chegaradan oʻtib boʻlishdi.

Ha, oʻyinlar doim ham ishonchli koʻrinmadi. Ha, hamma bosqichlarda ham chiroyli futbol koʻrinmadi. Lekin shunday holat boshqa jamoalarda ham boʻldi. Faqat Angliya boʻlgani uchun, siz Angliyada yashaganingiz, yoki Shotlandiyada, yoki yanada achinarlisi, Angliyada yashovchi shotlandiyalik boʻlganingiz uchun bu kamchiliklar koʻproq koʻzga tashlanadi, koʻproq yodda qoladi. E’tibor hamisha ularda.

Angliya, masalan, biror marta ham Ispaniyaning Cape Verde bilan oʻyinidagidek darajada yomon oʻynamadi. Fransiya Senegalga qarshi bir soatlik qiynalish davridayoq, yoki butunlay muvaffaqiyatsiz chiqqan yarim finaldagi kabi, Angliya faqat ayrim paytlarda oʻzini shunday nochor holatga solib qoʻydi, xolos.

Argentina esa bu bosqichga ancha soddaroq pley-off yoʻlidan kelib qoldi, Angliyaning yoʻli esa ancha murakkabroq boʻldi. Omad tarozisi kim tomonda boʻlganini shundan ham koʻrish mumkin.

Endi faqat bitta narsa bu turnirni Angliya uchun boshqa rangga boʻyashi mumkin: Lionel Messi va uning atrofidagi yulduzlar jamoasidan qattiq, haqiqiy dars olish. Ammo Angliya katta turnirlarda odatda shunday “yer bilan bitta qilinadigan” magʻlubiyatlarni boshdan kechirmaydi. Hozirgi jamoa ham bunga oʻxshab turgani yoʻq.

Magʻlubiyatlar boʻlgan, albatta. Ba’zan juda uyatli, ba’zan shunchaki ogʻriqli. Oʻzlari yutishi kerak boʻlgan raqiblarga qarshi ham. Lekin toʻliq qirgʻin, “maydondan supurib tashlash” – deyarli yoʻq.

1988 yildan beri, uchinchi oʻrin uchun oʻyinni hamma sogʻlom odamlar kabi “haqiqiy emas” deb hisoblasak, Angliya katta turnirlarda faqat bir marta ikki va undan ortiq gol farqi bilan yutqazgan.

Oʻsha paytni eslang: Germaniyaga qarshi oʻyin. Haqiqatan ham ustunlik qilgan, har jihatdan kuchliroq raqib, Angliyani darsga tutgan. Lekin tanaffusga qadar hisob, hammamiz bilganidek, hakamning hayratomuz xatosi boʻlmaganida, 2:2 boʻlishi ham mumkin edi. Oʻsha epizod futbolni bugungi kunda ham davom etayotgan texnologiyaga tayanish yoʻliga burib yuborgan burilish nuqtalaridan biri boʻlib qolgan.

Shunga qaramay, statistika oʻz-oʻzidan gapiradi. 1990-yillardan beri Angliya atigi ikki marta yirik turnirga chiqa olmadi. Bu orada 17 ta yirik turnir oʻtkazildi, ularning birortasida kubok koʻtarmadi. Shunday boʻlsa-da, faqat bir marta turnirdan shunday holatda uchib ketdiki, yakuniy hushtak ularga yengillikdek tuyulgan, natija esa allaqachon oldindan ma’lum boʻlib qolgan.

Ikkinchi eng yaxshi, lekin sezilmayapti

Biroq baribir, bu Jahon chempionati Angliya tarixidagi ikkinchi eng yaxshi natija degan tuygʻu kuchli emas. Devorlarda bu haqda yozuvlar yoʻq, telekanallarda bu ta’kidlanmayapti. Lekin bu – sof fakt.

Uy konfederatsiyasidan tashqarida yarim finalga chiqish, uyda oʻynalgandan koʻra murakkabroq va shu sababli qimmatroq yutuq. Angliya Yevropadan tashqarida bunday bosqichga hech qachon yetib kelmagan. Demak, bu – rekord.

Bu kayfiyatga yana bir omil aralashayotgandek: Shotlandiyadagi “kopium”. Ularni masxara qilish shart emas – bir xil turnirdan toʻrtinchi bor chiqib ketishni tomosha qilish oson emas. Ogʻriqni tushunish mumkin.

Lekin ular qur’a masalasida ataylab chalkashlik kiritayotgandek. Gʻoyani shunday talqin qilishyapti: “Biz guruhda ikkita kuchli jamoaga tushdik, Angliya esa tushmadi”.

Ha, Shotlandiya uchun Brazil va Morocco bilan bir guruhga tushish – omadsizlik. Buni tan olish mumkin. Ammo past savatdagi jamoaning taqdiri shunday: guruhda koʻproq kuchli raqiblar boʻladi. Bu qur’aning mexanikasi.

Yuqori savatdagi jamoalar ichida guruhda yana bir top-10 raqibga duch kelgan Brazil kabi terma jamoalar haqiqiy omadidan quruq qolgan. Aksincha, guruhda boshqa top-10 raqib chiqmay qolishi – koʻproq tarqalgan holat.

Va yana bir raqam: qur’a chizilgan paytda 10-oʻrinda kim turgan? Croatia. Pot 3 ichida esa Angliya olish mumkin boʻlgan eng yuqori reytingli raqib Panama edi. FIFA reytinglari endi Angliya yoʻlini “yengil” qilib koʻrsatishda juda qulay qurolga aylangan, lekin oʻsha paytda Panama, Norvegiya (ular Angliya va Croatia bilan bir guruhga baribir tusholmasdi)dan keyingi eng yuqori baholangan jamoa edi.

Angliya hozirgacha FIFA reytingidagi birorta rasmiy top-10 jamoaga duch kelmagani – bu shunchaki qur’aning kichik gʻalati burilishi, xolos. Croatia amalda oʻsha darajada. Mexico bilan Azteca stadionida oʻynash esa har qanday mezon boʻyicha top-10 darajadagi sinov.

Hozirgi vaqtda dunyoda Norvegiya terma jamoasidan aniq ustun 10 ta jamoa bor, deb koʻkrak urib ayta oladiganlar kam topiladi.

Ya’ni, Shotlandiya oʻzini ovutish uchun Angliya yoʻlini kamsitishga urinishi mumkin, lekin bu safar buni asoslash qiyin. Angliya deyarli kutilgan yoʻldan yurdi. Qur’a ularga “ochilib” ketgani yoʻq.

Guruhda birinchi oʻrin – 1/16 finalda uchinchi oʻrinni olgan jamoa. Soʻng Mexico, reja boʻyicha kutilgan raqib. Pley-off yoʻli shunchalik mantiqiy shakllanganki, toʻrt yarim finalchi ham – toʻrt yuqori urugʻlangan jamoa. Shunday fon’da Norvegiya Brazilni yenggani – hozirgi kunda yaxshiroq tashkil etilgan, yaxshiroq uygʻunlashgan jamoa boʻlgani uchun – deyarli yagona haqiqiy “syurpriz” sifatida koʻrindi. Paraguayn Germaniyani “lederhosen”dan judo qilganidan beri eng katta silkishlardan biri.

Shonli magʻlubiyat ham – tarix

Ehtimol, bu hammasi baribir “shonli magʻlubiyat” bilan tugashi mumkin. Argentina – turnirlarni yillar davomida oʻziga xos qaysarlik bilan yutib kelayotgan, mental jihatdan poʻlatdek jamoa. Spain esa deyarli klub darajasidagi uygʻunlik va intizom bilan harakat qilayotgan mashina. Ikalasini ketma-ket yengish – juda ogʻir, juda murakkab.

Ammo agar bunday boʻlmasa ham, bu magʻlubiyat tarixiy boʻlib qoladi. Angliya futbolining 60 yillik ogʻriqli xotirasida eng shonli yiqilish sifatida qayd etiladi.

Savol endi boshqa: bu safar ham Angliya “deyarli” darajasida toʻxtaydimi, yoki nihoyat shu shonli magʻlubiyatlar zanjirini uzishga jur’at topadimi?